4 avis en français à propos du produit 3DJAKE ecoPLA Mat Blanc
33 évaluations écrites dans d'autres langues
5 étoile(s) | | 27 | (45%) |
---|---|---|---|
4 étoile(s) | | 17 | (28%) |
3 étoile(s) | | 10 | (16%) |
2 étoile(s) | | 2 | (3%) |
1 étoile(s) | | 3 | (5%) |
Filtrer les évaluations :
-
-
Très bien pour figurines et déco.
Evalué(e) à 5 étoile(s) sur 5.
Je le trouve excellent pour la déco. Coté rendu on dirait un peu du plâtre.
Je n'ai pas de soucis d'adhérence de plateau (Sidewinder X1/60°C), d'entre-couches (0.12/200°C) ni de fragilité.
Un peu de morceaux de filament qui restent coller sur l'impression mais qui s'enlèvent facilement après sans laisser de traces.Cette évaluation vous a-t-elle été utile ? (0) (0)
-
Bon produit
Evalué(e) à 4 étoile(s) sur 5.
Extrêmement facile à imprimer, même avec des vitesses élevées.
Rien à reprocherCette évaluation vous a-t-elle été utile ? (1) (0)
-
Évaluation donnée par Sanchez
Evalué(e) à 1 étoile(s) sur 5.
Après plusieurs essais à. 210, 215, 220 degrés ce Pla ne veut rien savoir..il s’imprime mais les couches n’adhèrent pas entre elles. Je n’ai aucun problème avec l’exo Pla normal. Si je peux vous renvoyer les deux bobines que j’ai reçu ce serait chouette car inutilisables.
Cette évaluation vous a-t-elle été utile ? (0) (0)
À lire sur notre blog:
3DJake, c'est par exemple:
-
Suisse : Livraison standard gratuite à partir de CHF 69.90
-
Vous recevez votre colis en 3 jours ouvrés.
Plus de 10.500 articles
Nous expédions vers
plus de 40 pays
Bourré d'humidité au sortir de la boîte ?
Evalué(e) à 1 étoile(s) sur 5.
Atroce ! Suis-je tombé sur un mauvais lot ? Les gens notent généralement concernant ce filament : « facile à imprimer, peu ou pas de stringing. »
Mais moi j'ai tellement eu de sous-extrusions sur un modèle dont j'ai par ailleurs l'habitude que j'ai fini par faire une calibration de la rétractation avec le test bien connu à 4 piquets : ça ooze un max à toutes les longueurs, sur l'ensemble de la plage de rétractation de 0.05 à 2 mm, sur une Bambu Lab X1-Carbon très capable ! Impossible à régler, et ce dans un atelier équipé d'un déshumidificateur et dont l'hygrométrie ambiante est toujours comprise entre 30 et 40 %…
Ma conclusion : filament bourré d'humidité dès la sortie de la boîte. Qui fabrique en réalité ce filament dégriffé et dans quelles conditions ? On note dès le déballage un vide approximatif du film plastique à la solidité toute relative, faisant penser à un film d'emballage alimentaire premier prix, comparativement à des vides très poussés avec des films solides comme chez JAMG HE par exemple. Ce film de protection était-il percé ? Ces soucis de qualité sont-ils liés au fait que le filament soit classé "eco" ?
Mise à jour : après avoir étuvé la bobine à 70°C durant 12 heures, c'est quasiment la même chose. De plus, pour mettre hors de cause l'imprimante, j'ai swappé cette bobine ratée en l'imprimant sur la P1S et mis une bobine identique mais concurrente (blanc calcaire) neuve sur la X1C : cette fois c'est la P1S qui a commis une impression bourrée de sous-extrusion, tandis que la X1C a réalisé le même objet parfaitement nickel. Ce qui prouve bien que c'est la bobine qui est en cause.
Cette évaluation vous a-t-elle été utile ? (0) (0)